Gebanibespik:Smeira

Bespikapad gebana: Smeira.

RAGIVS: setul-novul 2007

Ido

Como será Ido (língua) em Volapük? Lidoapük? P.S. Esta página precisa de uma limpezinha. Já se torna demorado carregá-la ;)-- Malafaya 15:27, 21 novul 2007 (UTC)

Bem, seria, suponho, "el Ido". O Esperanto já tem um nome próprio (não inventado por Arie de Jong, que sempre dizia "El Esperanto"; mas como "Sperantapük" já se popularizou...). Quanto a esta página, você tem razão; vou pôr esta versão aqui no arquivo hoje mais tarde, e zerar a página. --Smeira 15:34, 21 novul 2007 (UTC)

OK, já agora dizes-me como fazes o cálculo da pontuação da Wikipedia baseada naquele teu critério de nº de bytes (List of Wikipedias by sample article)? Gostava de tentar melhorar esta pontuação gradualmente e manter um histórico na minha Gebanapad. Malafaya 16:58, 21 novul 2007 (UTC)

Bem, o cálculo da pontuação é simples: na amostra escolhida (a m:List of articles da Meta), vejo quantos artigos existem menores que 10K ("stubs"), quantos entre 10 e 30K ("articles") e quantos maiores que 30K ("long articles"). Aí uso a fórmula:
pontuação = stubs + articles x 3 + long articles x 9.
Nada muito científico; não tenho nenhuma razão especial para usar 4 e 9 como fatores... foi só um chute. --Smeira 17:08, 21 novul 2007 (UTC)

Sim, mas como calculas? É manualmente? Não é nenhum bot? 85.243.172.223 21:06, 21 novul 2007 (UTC) Malafaya 21:06, 21 novul 2007 (UTC)

O bot calcula, sim. Ele acessa cada arquivo da lista em en.wp, checa o interwiki link para a língua que está sendo examinada (digamos, pt), acessa o artigo ao qual o link leva, e mede o tamanho dele (com a função len()). (Isto significa, por sinal, que artigos em pt.wp que não são acessíveis via um interwiki link a partir de en.wp não são contados.) Mas com freqüência (digamos, 1/3 das vezes) algo interrompe o processo (p.ex. alguém vandalizou a Wikipedia e alterou/transferiu/renomeou um dos artigos na amostra -- um acontecimento surpreendentemente freqüente; ou um dos interwiki links não é bom (o artigo não existe); etc.). Aí eu paro o processo, recomeço a partir do artigo seguinte, salvo os números parciais num arquivo a parte, deixo o programa calcular os totais para os outros artigos, e depois junto os dois resultados manualmente. Tenho usado minha calculadora com certa freqüência... Se não acontecer nada, o programa leva 30-45 minutos para acessar e medir toda a lista-amostra em uma dada Wikipédia; se algo interrompe o processo, chega fácil a uma hora. Por isso venho adicionando línguas novas à lista com certo vagar... --Smeira 21:14, 21 novul 2007 (UTC)

Se fores ao Komotanefaleyan, encontras lá Ido escrito como Lidopük ;). Malafaya 22:32, 24 novul 2007 (UTC)

Coisas do criador dessa página... ela já estava lá quando eu cheguei ;-)... Arie de Jong escrevia "El Ido", "El Interlingua", "El Novial"... até "El Esperanto". A não ser que "Lidopük" apareça em outros lugares (no grupo do Yahoo, no Vög Volapüka, em discussões da Kadäm...), prefiro ficar com "El Ido". (Eu até ficaria com "El Esperanto", não fosse a freqüência de "Sperantapük" no Volapük atual...) --Smeira 23:40, 24 novul 2007 (UTC)

Javier

Hola, eu sou Javier e la verdad que no sé hablar en portugués(sólo leerlo). Leí entero ese comentario que hiciste a Kanon hace algunos meses, en la Wikipedia en español. Para empezar, te felicito por hablar en tantos idiomas. Es como mi sueño. Volviendo al tema: Soy aficionado a las lenguas construidas. Ya sé hablar un poco de quenya, sindarin, esperanto e ido, pero también estoy interesado en aprender Volapük, la primera lengua internacional que llegó a contar con muchos hablantes. No creo que tengas el tiempo ni las ganas para enseñarme, pero me gustaría saber si conoces un buen método para aprenderlo (Un curso on-line, un libro, etc.). Si quieres contactarme, soy el Usuario:Greek. Saludos.

Sí, claro, hay metodos en internet. Te doy aquí los mejores:

• Curso de Volapük en diez lecciones (en inglés) http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/VolVifik/volvif00.html
• Curso de Volapük en alemán: http://www.filip.ouvaton.org/vp/lehrbuch/index.html
• Introducción a la gramática del Volapük (en inglés): http://vo.wikibooks.org/wiki/Introduction_to_Volapük
• Textos en Volapük para iniciantes (traducciones en inglés): http://web.onetel.net.uk/~rmidgley/
• Grupo Yahoo de Volapük (en los "files", uno encuentra materiales sobre la lengua y para aprenderla; hay traducciones en español): http://groups.yahoo.com/group/volapuk/

Estoy ahora también añadiendo textos en Volapük (originales, de periódicos antiguos en Volapük) al Wikisource Volapük: http://www.wikisource.org/wiki/Cifapad:Volapük.

Espero poder ayudarte. Si quieres más informaciones, ayuda, u incluso hablar un poco en Volapük quando ya sepas más, puedes volver a esta página y escreverme. Me interesan siempre todos los que quieran aprender esta lengua... --Smeira 11:14, 22 novul 2007 (UTC)

Glidis, Smeira! Vilob lärnön spikön volapük, ab lärnön da "interneta" lärnod binon veratik fikulik obi. If älobob tradutön ati, "no podría hacerlo". Incluso creo que la mayoría de lo que dije atrás está mal. Pero bueno, espero mejorar algún día, con el tiempo. Adyö!.

Fecho deste Wiki

Apesar de já não fecharem a Vükiped, a discussão da listagem das Wikis ainda não acabou: m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Volapük_Wikipedia#List_of_Wikipedias. Malafaya 15:43, 23 novul 2007 (UTC)

SmeiraBot

Hello! You made great job wth your bot! Volapükik language will not disapeared :-).

Which type of bot is SmeiraBot. How does it works? And, where can I get source code? I want to generate smilar bot-articles Please reply to sl:User talk:mihas-bot (redirect to sl:Uporabniški pogovor:Mihael Simonič). --86.61.80.115 07:52, 25 novul 2007 (UTC)

Hello, you said that you will send me code by mail here is it: smihael <at> gmail <dot> com Thanks! --86.61.80.115 16:11, 25 novul 2007 (UTC)

Probably all scripts will be good. More users are interested for helping. We also have smilar project for Slovenian places. Maybe we can help You too! :-). --86.61.80.115 16:15, 25 novul 2007 (UTC)

Which database do you use. Wikipedia or other 3rd party sistes. I found this http://www.insee.fr/fr/home/home_page.asp for France. Please send bots. I'm waiting for modify code for slovene wiki ... and start. --86.61.80.115 18:46, 25 novul 2007 (UTC)

Thank you very much! I can read and modify python! I will add some simple articles about slovenia landscape. --Smihael 19:40, 26 novul 2007 (UTC)

I first heard about Volapük on Wikipedia, while searching for small languages. I have done article for school-newspaper. Secondly on Wikipedia too, more exactly here: sl:Wikipedija:Pod_lipo#Volapik. Slovenia population is about 2,000,000, so we always have been good in Wikipedia articles per population, but "klingong languages", as Ziga says, are groving faster. I become very interested how 25 speakers wrote 100,000 articles!! So I contact you. You asked me about differences between Slavic languages. There are many grammar differences, but you can easily understand Croatian, Serbian, Russian, Bosnian, Slovakian for example. Maybe only Polish is much different. The only problem is that Serbs and Russians use Cyrillic, while others no. --Smihael 20:37, 26 novul 2007 (UTC)

Novo Mesto

Hi! I am 86.61.80.115 registred as smihael. Begö, mufön Novo Mesto → Novo mesto (obs lautön lövik). glid, --Smihael 21:25, 25 novul 2007 (UTC)

Depth/profundidade

Glidis, o Sérgio. Parabéns pelo aumento do parâmetro depth/profundidade da Vükiped de 2 para 3: Estatísticas. Abraço, Malafaya 13:38, 4 dekul 2007 (UTC)

Obrigado :^) Mas na verdade isso só mostra que esse parâmetro também é sensível a bots... Simplesmente ir aumentando o número de páginas "não-artigo" (redirects, etc.) tem esse efeito. Se eu acabar adicionando um "redirect" para cada esboço de cidade (digamos, "Lisboa, Portugal" -> "Lisboa", etc.), creio que posso chegar até uma "depth" de 6 ou 7... sem que isso signifique o que os Wikipedistas mais tradicionais gostariam que significasse...
P.S.: Andei lendo um pouco nos jornais sobre os problemas do Saakashvili na Geórgia. Situaçãozinha complicada por lá... --Smeira 13:44, 4 dekul 2007 (UTC)

Pois é. Acredita que houve quem me pedisse se era possível colocar um bot a criar todas as páginas de discussão com um texto do género "Clique aqui para adicionar nova secção à discussão" só com o intuito de aumentar essa depth na Esperanta Vikipedio. Na verdade, todas estas métricas servem para que se tente aldrabá-las. Reparei que a Wiki em Lombardo está bem pior que esta (em artigos e em depth).

É verdade, e isso é uma pena -- é uma língua (ou duas línguas) interessante, o lombardo. Parece haver por lá algumas pessoas interessadas, e há algumas discussões em lombardo; mas artigos sérios há muito poucos. Se não me engano, andam agora criando por lá artigos sobre asteroides. Não sei se há alguém que se interessasse em avançar a lista de artigos da Meta... --Smeira 14:41, 4 dekul 2007 (UTC)

Pois, na Geórgia, é o que lá está. O grande problema é que Saakashvili era a "boa" alternativa à sucessão de presidentes pró-russos. Neste momento, não haverá grande escolha nas próximas eleições. É pena. É um país simpático. Um dia que vás à Ucrânia, dá uma passada na Geórgia :) --Malafaya 14:07, 4 dekul 2007 (UTC)

A Ucrânia também é um país simpático. A minha mulher, que é russa-ucraniana, é muito pró-russa e portanto anti-Yushchenko, anti-Revolução Laranja, etc. Ela ainda tende a achar que Putin é bom para a Rússia, embora essas últimas manifestações meio populistas e autoritárias a tenham deixado titubeando... --Smeira 14:41, 4 dekul 2007 (UTC)

A minha mulher é georgiana :). Malafaya 14:35, 5 dekul 2007 (UTC)

(Ainda existe aquela categoria que representa artigos cuja ortografia/gramática deve ser verificada? Sou capaz de tentar escrever mais uns artigos)

E ainda sobre a depth, hoje está em mas calculando manualmente com os dados obtidos em WikiStats, obtenho apenas 2,147. O mesmo acontece para a portuguese, que supostamente tem 52 e eu só obtenho 48. Estranho. Malafaya 15:06, 5 dekul 2007 (UTC)

Aah! Uma esposa georgiana! Eu devia ter adivinhado :)... Ela também fala português? (Tânia, a minha mulher, fala um pouquinho; umas 200 palavras, acho. A nossa filha, a Vi(c)toria (cinco aninhos daqui a três semanas!), fala português comigo e russo com a Tânia.)

Sim, a categoria é Klad:Yegeds menodabik. (De fato, eu nem dei atenção a ela ainda; alguns artigos de Geban:HannesM sobre cidades da região dele (Alto-Ádige/Tirol Meridional) ainda precisam de correção... Preciso me organizar melhor.)

Hm, quanto à depth, você tem razão; meus resultados manuais também não concordam com o que vejo lá. Será que a tabela atualizada automaticamente lá em s23 usa uma fórmula diferente da que está na Meta? Creio que alguém deveria mencionar essa discrepância na página de discussão da Lista de Wikipédias lá na Meta. Já que você notou o problema primeiro, quer fazer as honras? --Smeira 15:29, 5 dekul 2007 (UTC)

Fiz alguns cálculos para ver de acordo com a situação actual da Vükiped, qual seria a estratégia mais vantajosa para aumentar a depth. Eis os resultados:

Valor actual da depth = 2,147 (este é o valor que obtenho manualmente...). Se fizermos:

• 1000 novas edições (sem criar novas páginas): 2,14912
• 1000 novos stubs (inclui 1000 novas edições): 2,09306
• 1000 stubs convertidos em non-stubs (inclui 1000 novas edições): 2,19839
• 1000 novos não-artigos (inclui 1000 novas edições): 2,18120

Assim, podemos concluir que a estratégia ideal seria converter stubs em artigos completos. Como esta tarefa é a que dá mais trabalho, a outra estratégia (aquele que pretendem seguir na Vikipedio Esperanta) é a de criar páginas que não sejam artigos. Criar novos stubs tem o efeito nefasto de diminuir a depth. Malafaya 15:23, 5 dekul 2007 (UTC)

Bom, em princípio, eu não sou lá um fã muito grande da depth; não sei se vale tanto assim a pena tentar conscientemente aumentá-la. (Noto, contudo, que cada vez que alguma coisa precisa ser atualizada nos milhares de stubs sobre cidades do mundo, a quantidade de edits necessários leva a um aumento da depth. Por exemplo, nesse exato momento o SmeiraBot está transformando coordenadas decimais em coordenadas dms nas cidades brasileiras; quando terminar, só isso terá adicionado mais uns 4000 edits. Quando eu fizer o mesmo para a França, teremos mais 32000 edits. E como há ainda várias coisas novas que se poderiam adicionar, como infoboxes, informações extras, etc. -- a adição que mais me agradaria agora é algo parecido com o que vi na Wikipédia holandesa e também na portuguesa, nos artigos sobre cidades dos Estados Unidos: um diagrama com círculos concêntricos no fim do artigo, mostrando as cidades vizinhas mais próximas.) Embora o efeito na depth possa ser deletério, parece-me mais, como direi, "enciclopédico" acrescentar artigos -- mesmo stubs -- sobre os temas da Lista de Artigos da meta; assim, haveria alguma coisa sobre cada tópico por aqui. Durante a discussão da proposta de fechamento, o fato de que a maioria desses tópicos não tinham nada na Vükiped apareceu algumas vezes como argumento...
Tendo dito isto, claro está que não sou em princípio contra a criação de páginas que não sejam artigos. Você tem algum método para criá-las rapidamente, via bots? (Eu estou também criando redirects para artigos de cidades: Lisboa, Portugal -> Lisboa, por exemplo; é de coisas assim que você está falando, não é?) Pode ir em frente, não me oponho, não. Talvez valha a pena mostrar que também a depth pode ser afetada por bots -- algo que muitos já sabem, mas um exemplo real tem sempre um efeito maior, como toda a discussão sobre o número de artigos deixa claro... --Smeira 15:42, 5 dekul 2007 (UTC)

Eu não sou nada a favor de "manipular" esses dados. Sou mais a favor sim é de aumentar esses valores salutarmente. Para mim, o ideal era mesmo transformar os stubs em artigos a sério (qual é o critério usado para um stub? <10000 bytes? Se for usada a função len() do Python para isso, há ainda aquela questão de que se o artigo for num outro alfabeto que não o latino, o desvio em relação ao nº de caracteres é grande: +100-200%). Vou tentar aumentar alguns artigos. Vou usar aquela categoria para revisão da língua. Se puderes dar uma verificação de vem em quando... Se pudermos usar também as talk pages de artigos, isso pode também ajudar. Acho também que adicionar redirects que façam sentido é uma via lícita. --Malafaya 16:08, 5 dekul 2007 (UTC)

Ufa! Ainda bem. Acho que eu tinha entendido errado. Eu concordo, claro. No caso, os redirects que adiciono são semelhantes aos que encontrei na Wikipedia inglesa (aparentemente também adicionados por bots). Concordo em que usemos as páginas de discussão dos artigos. A criação e organização de categorias também deve ajudar. Vou dar uma olhada mais regularmente nos que estão na categoria Klad:Yegeds menodabik para ajudar por lá. (Noto que o artigo: Lalgorit Geredik (= Algoritmo genético) de Geban:Robert vem crescendo desse modo.) --Smeira 16:19, 5 dekul 2007 (UTC)

Pois, não expliquei a minha opinião. Dei uma vista objectiva :). Acho que isso que vão fazer na eo.wiki não é muito correcto. Também, nem me lembrei das categorias! É uma boa ideia criar categorias porque também são não-artigos. Outra coisa lícita que estou a fazer está aqui ;). Malafaya 16:23, 5 dekul 2007 (UTC)

Respondi (tarde, é certo) àquela tua pergunta sobre a função len() do Python aqui. Malafaya 17:35, 5 dekul 2007 (UTC)

Não era bem ali :). Era isto:

I had forgotten about this thread. Sorry for that. I just made a test with the len function in Python. A single Georgian character returns a len() of 3. The same should be happening to Russian as its alphabet is also 3-byte encoded (try print(len('я')). Malafaya 15:57, 5 December 2007 (UTC)

OK. I must admit I'm partially wrong. There is a difference whether you use the Unicode specifier u before the string or not. In the first case, yes, you get 1. If you don't use u, I guess it assumes a stream of single byte characters and it would become 3. As I suppose you're using the Unicode codec, you should get the correct value. Malafaya 17:40, 5 December 2007 (UTC)

Vükiped:Kafetar

Concordas com este conceito? É o equivalente ao Village Pump da inglesa. Malafaya 13:58, 6 dekul 2007 (UTC)

Legal! Gostei da idéia. O nome "Kafetar" é para sugerir informalidade, certo? Vejo coisas parecidas em outras Wikipedias (mais raramente "lugar de discussão", como o "Diskutejo" da eo.wiki). --Smeira 14:08, 6 dekul 2007 (UTC)

Exacto, é para dar a ideia de que o pessoal se junta para um "drinque" e fala informalmente sobre tudo. Corrige possíveis erros, por favor. Malafaya 14:15, 6 dekul 2007 (UTC)

Säkön omis

Ainda sobre esta expressão, continuo a achar que deveria ser säkön omes, porque, imagina em inglês:

• to ask them

na verdade significa ask to them, porque se colocares objecto directo torna-se mais visível que o them é objecto indirecto: ask a question to them (ask them a question): säkön säki omes? Lembro-me de ter lido algures que é preciso ter atenção a estes objectos indirectos em inglês que parecem objectos directos, ao transformar em Volapük. (por analogia, "give them a present" é o mesmo caso). P.f. esclarece-me :). Malafaya 10:13, 7 dekul 2007 (UTC)

De fato, você tem todíssima razão. Há outros verbos de regime direto e/ou indireto, e às vezes me confundo... A regência aqui deve ser "säkön bosi eke" (perguntar algo a alguém), como está indicado no dicionário de Arie de Jong; logo, "säkön omes" e não "omis". Onde estava isso? Diga-me e corrigi-lo-ei. --Smeira 14:28, 7 dekul 2007 (UTC)

Estava naquela discussão na Kafetar. Eu na resposta que pus ao teu "säkön omis" da tua primeira intervenção, escrevi "omis/omes(?)" (em forma de pergunta/correcção) mas tu apagaste o "/omes(?)" e eu quase assumi que "omis" seria a forma correcta. Depois pensei melhor e já não estava tão convencido :). Malafaya 14:45, 7 dekul 2007 (UTC)

É um prazer ter contato com alguém com bom senso crítico e com os olhos abertos! Obrigado. Vou já-já corrigir esse detalhe. :^) --Smeira 14:49, 7 dekul 2007 (UTC)

Epá, obrigado pelos elogios :). Malafaya 23:27, 7 dekul 2007 (UTC)

Larmeniyän u Larmenän?

Alguns artigos têm uma versão (Larmeniyän, Klad:Larmeniyän) e outros a outra (Maraghar mölodön, Klad:Larmenän). Malafaya 15:38, 7 dekul 2007 (UTC)

De fato, pelo que me lembro, o nome correto é Larmenän. As categorias com Larmeniyän (e o artigo do país) foram criados por User:Manie antes das discussões sobre nomes geográficos. Vou já corrigir isso. (Um detalhe interessante sobre o Volapük: já que a partícula -li é sempre usada em todos os tipos de perguntas diretas, uma escolha como a do título também precisa dela: "Larmeniyän-li u Larmenän?". Até uma pergunda de uma palavra só também a leva: "Kikodo-li?" = "Por quê?"; "Kiüpo-li?" = "Quando?"; etc.). --Smeira 16:13, 7 dekul 2007 (UTC)

Pois, tens razão. Como não faço muitas perguntas em Volapük, tendo a esquecer. Malafaya 17:44, 7 dekul 2007 (UTC)

Raios múltiplos. Acabei de verificar o dicionário do de Jong, e a forma correta é, de fato, Larmeniyän, não Larmenän. Lá vou eu desfazer as "correções"... --Smeira 22:15, 7 dekul 2007 (UTC)

Reparei que estavas a fazer isso... :( --Malafaya 22:38, 7 dekul 2007 (UTC)

Puget Sound

Kis binon-li atos: Puget Sound? Malafaya 20:36, 7 dekul 2007 (UTC)

!? Verato no sevob. Kisi odunobs-li ko on? Otradutobs-li oni? Omoükobs-li oni? Kisi cedol-li? (Jafan yegeda at äjafon oni bü muls fol, e poso edunon nosi...) --Smeira 22:12, 7 dekul 2007 (UTC)

Otradutol-li oni ven labol timi, begö? Binon fasilikum pro ol... :) --Malafaya 22:47, 7 dekul 2007 (UTC)

Si, si... Oläükob yegedi at klade: Yegeds menodabik. Hmmm... klade kinik sötoy-li läükön oni poso? Taledav? Kisi cedol-li? --Smeira 22:53, 7 dekul 2007 (UTC)

E el Skype? Ereafol-li ad vobädön oni ad vobön? Malafaya 22:56, 7 dekul 2007 (UTC)

No nog... ya epladob eli Skype ini nünöm obik, ab, ven vilob gebön omi, nos jenon (test primon, ab no kanob lilön vögi pösoda votik). Ba sevol-li, va edunob bosi neverätik? :-| --Smeira 23:13, 7 dekul 2007 (UTC)

Ab kanon-li pösod votik reidon kisi epenol? Sedolös nem ela Skype olik ele e-mail obik, begö. Malafaya 23:25, 7 dekul 2007 (UTC)

No jinol ad binön 'online' in ela Skype. Binol-li peyumädöl? --Malafaya 00:02, 8 dekul 2007 (UTC)

Anu si. U kredob, das si... Kanol-li tuvön obi? --Smeira 00:05, 8 dekul 2007 (UTC)

Asä labobs kladis nemödik atimo, läükoy klade: Taledav. Cedob, das binon gudiko. Malafaya 23:00, 7 dekul 2007 (UTC)

OK. Odunob osi sunädo. --Smeira 23:13, 7 dekul 2007 (UTC)

Los Angeles

O que aconteceu aqui? Malafaya 15:01, 8 dekul 2007 (UTC)

Não entendi. O bot só deveria substituir o samafomto "Koord" + coordenadas decimais por "Koord" + coordenadas sexagesimais (grau-minuto-segundo). Por que diabo ele eliminou os interwiki links? Olhando o script, não vejo como isso teria podido acontecer... terá sido um erro aleatório? --Smeira 17:48, 8 dekul 2007 (UTC)

Interwikis e categorias. Já corrigi este caso mas é capaz de haver mais. Talvez se tenha confundido com a presença do {{Yüm YG|fr}} Malafaya 17:54, 8 dekul 2007 (UTC)

Já agora encontrei isto a net. Talvez te interesse. Malafaya 16:01, 8 dekul 2007 (UTC)

Sim, me interessa. Não conheço bem o "google books". Ele só acha livros, ou também permite a leitura? Não posso abri-los e lê-los? --Smeira 17:48, 8 dekul 2007 (UTC)

Eu pensei que podia mas tentei abrir estes e não consegui. Relativamente à depth, depois de um bate-papo com Mutante (o responsável pelas estatísticas) chegou-se à conclusão que os cálculos não estavam bem sincronizados entre HTML e Wiki. Voltámos a uma depth de 2 (2,36 para ser mais exacto). Malafaya 17:54, 8 dekul 2007 (UTC)

Quanto à depth, sim, isso faz mais sentido. Os valores das outras Wikipédias também pareciam defasados em comparação com os que se viam na página da s23. Agora não há mais diferenças, suponho? --Smeira 17:58, 8 dekul 2007 (UTC)

Em princípio, não. Malafaya 18:13, 8 dekul 2007 (UTC)

• Qual é o objectivo da Klad:Xxx? Vê aqui. Malafaya 19:06, 8 dekul 2007 (UTC)
  • Essa é uma das categorias que criei para identificar páginas que precisam de correção -- páginas que foram transferidas com um erro específico. No caso de Klad:Xxx, todas as páginas têm problemas com as coordenadas (estavam no formato decimal ao invés de dms quando foram importadas, o que causou problemas na transferência). Uma das minhas tarefas é consertá-las. (Outras categorias desse tipo são: Klad:Pads koräkami nedöls e Klad:Pads ba dotiks.)
    • É bom saber da existência dessas categorias. Vou passar a usá-las. Malafaya
• Dado que, simplificando a fórmula, a depth é dada por $(NA^{2}*ED)/(ART^{2}*TOT)$, vou aumentar NA (non-articles) através da criação das categorias ainda não criadas (Klads mekabik) e divulgar interwikis para essas categorias para que bots possam actualizá-las e aumentar ED (edit count). Claro que TOT (total) também vai aumentar com a criação das Klads e dimiuir a depth mas é um efeito secundário que tem que acontecer, e tem um impacto menor que o mesmo aumento de NA. Malafaya 20:57, 8 dekul 2007 (UTC)
  • Concordo. (Note que o SmeiraBot, adicionando redirects, também estará aumentando NA, mas também estará adicionando coordenadas no formato dms -- o próximo alvo são as cidades portuguesas -- o que aumentará ED. Isso contrabalançará um pouco o aumento de TOT... Nota: quando você for criar categorias, cuidado com as que não estão em Volapük. Estas foram trazidas por engano pelo SmeiraBot, nos casos em que houve erro de transferência. Essas categorias "erradas" irão desaparecendo à medida que as páginas correspondentes forem sendo corrigidas e não devem ser criadas.
    • Sim, continua a criar redirects que façam sentido. Quanto às categorias em falta, sim, estou atento. Já tenho corrigido alguns artigos pela simples identificação de categorias 'erradas'. Malafaya
• Qual está correcta? Klad:Vanuateäns ou Klad:Vanuatuäns? Malafaya 21:10, 8 dekul 2007 (UTC)
  • Claro, a palavra não existe no dicionário do de Jong; mas como se trata de um grupo de ilhas (arquipélago), e o de Jong propõe -uäns para arquipélagos (p.ex. Kanariyuäns para as Canárias), creio que ele aprovaria Klad:Vanuatuäns. --Smeira 21:33, 8 dekul 2007 (UTC)
    • OK, foi para ter a certeza de qual seria para apagar. Malafaya 04:11, 9 dekul 2007 (UTC)
    • Já agora, por falar no dicionário de de Jong, há algum sítio na Internet onde possa arranjar uma cópia desse dicionário? Malafaya 04:18, 9 dekul 2007 (UTC)
      • Que eu saiba, não. Eu tenho um exemplar, há outros em várias bibliotecas aqui na Holanda, talvez alguns em sebos (alfarrabistas :-) pela Europa afora. Mas ninguém ainda o pôs na internet. O máximo que existe é o http://vo.wiktionary.org, onde estou entrando aos pouquinhos as palavras do dicionário dele (estou no fim da letra "F"; as palavras além do "F", afora algumas exceções como "gud", já foram criadas mas continuam vazias.) --Smeira 11:40, 9 dekul 2007 (UTC)

Je bot

Zie dit. Dekul is toch december? Kijk even ernaar. Het kan zijn dat er meer van zo'n kapotte artikeltjes zijn. En 't lijkt erop dat Vükiped het voorstel des sluitings overleeft heeft, gelukkig maar. --Ooswesthoesbes 15:39, 8 dekul 2007 (UTC)

Tja, een paar nieuwe Roemeense steden zijn geimporteerd met fouten; ik ga ze nu corrigeren. Kijk weer na een paar uur om te zien of alles in orde lijkt te zijn. Yes! We blijven bestaan! De Duitsers zijn neergeslagen! Hoera! :-)... --Smeira 17:52, 8 dekul 2007 (UTC)

Dat ziet d'r al stukken beter uit! Vergeet niet om ook de categorieën (klads in Volapük als ik me niet vergis) aan te maken ;) --Ooswesthoesbes 22:01, 8 dekul 2007 (UTC)

Dat stel ik altijd uit... er is immers altijd zo veel te doen. Ik zie dat je een een aantal nieuwe categorieën al hebt aangemaakt. Hoe gaat het trouwens met het Limburgse Wiktionary? --Smeira 22:08, 8 dekul 2007 (UTC)

Ja, zoals altijd. Een beetje weinig volk,maar wel veel nieuwe artikeltjes :) --Ooswesthoesbes 22:12, 8 dekul 2007 (UTC)

Artikeltjes lenen

Als het niet al te erg vindt leen ik wat artikeltjes van je: zoals deze. Jou artikeltjes hebben handig de informatie opgesomd (of opgesomt, welke is 't eigenlijk?). Mag ik je artikeltjes "lenen"? --Ooswesthoesbes 16:30, 9 dekul 2007 (UTC)

Geen probleem, ze zijn allemaal toch GFDL, niet waar? (Maar kijk uit: sommige artikeltjes hebben foutjes die ik nog aan 't corrigeren ben, b.v. Henvic; voor Frankrijk vallen alle artikelen in Klad:Pads ba dotiks nog te corrigeren...) (Vind je mijn artikeltjes beter dan de Nederlandse, bijv. nl:Apremont-la-Forêt? Je zou ze ook kunnen "lenen", toch? Ik zit nu te denken of ik mijn Franse artikelen niet moet hervormen, zodat ze meer op de Nederlandse artikelen gaan lijken...)
P.S.: het is "opgesomd" = deelwoord, niet "opgesomt"; na een stemhebbende klinker zoals "m" is een -t altijd derde person, maar voor zo'n werkwoord is de derde persoon "(hij) somt op" of "(dat hij) opsomt", nooit "opgesomt"...:^) --Smeira 17:25, 9 dekul 2007 (UTC)

Dat is wel veel werk om alles naar de Nederlander om te zetten. (Ik heb ook een Nederlandse "geleend") En ik zal op die ene categorie wel letten. En tenslotte het voltooid deelwoord.... Doe ik altijd fout, zijn ze in Limburg makkelijker mee. Opgesomd is opgesömp in 't Limburgs, hoef je niet te kiezen. :) --Ooswesthoesbes 17:37, 9 dekul 2007 (UTC)

Vükivödabuk

Kanol-li nügolön el Skype timilo? Queria discutir umas coisas sobre o Vükivödabuk. Danö Malafaya 17:53, 9 dekul 2007 (UTC)

Um segundinho só, minha filhinha está resfriada e estou dando-lhe um remédio. Daqui a uns quinze-vinte minutos apareço no Skype. --Smeira 18:21, 9 dekul 2007 (UTC)

No dranolöd :)--Malafaya 18:22, 9 dekul 2007 (UTC)

Neste momento, já ultrapassámos os 2,5 na depth/dib. Assim, o WikiStats já arredondou para 3. Parabéns a nós :). (P.S. O que estão a fazer os lombardos? Estão a apagar artigos...)Malafaya 13:20, 10 dekul 2007 (UTC)

Nada mal. Vamos em frente, a profundidades nunca dantes navegadas!... É estranho, estão mesmo apagando artigos. Não sei se entendi bem, mas parece estar havendo alguma briga por lá? --Smeira 14:09, 10 dekul 2007 (UTC)

Não sei, não investiguei muito. Malafaya 14:18, 10 dekul 2007 (UTC)

Ah: m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia. Digo-te sinceramente que não me desagrada a solução deles. Malafaya 15:35, 10 dekul 2007 (UTC)

lmo.wiki

Ciao. Il succo del discorso è che la grande maggioranza degli articoli creati da BOT sono, oltre che di qualità scarsissima o nulla, anche scritti per una buona parte in una lingua inventata dall'utente Clamengh (se noti, Clamengh ha abbandonato il progetto due giorni dopo l'inizio della discussione). Nella pagina di discussione su Meta (m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia) si è deciso chiaramente di cancellare tutte le voci create in automatico con il solo scopo di "pompare" il numero di articoli, che è una pratica poco raccomandabile.

Non dico che sia sbagliata, ma almeno bisognerebbe produrre degli stub fatti bene, e non degli articoli di una riga con tre template rossi.

Per evitare equivoci, vorrei anche fare presente che non mi interessa la barriera dei 100.000 recentemente raggiunta da lmo.wiki. Non sono invidioso, come qualcuno ha scritto, del successo raggiunto da lmo.wiki (successo che non esiste). Semplicemente stavo (stavamo) vedendo l'edizione lombarda di Wikipedia devastata da BOT e scritta in una lingua che non esiste.

Non so se mi sono spiegato, per ogni dubbio contattami alla mia pagina di discussione su it.wiki (it:Discussioni utente:Remulazz).

Saluti, Remulazz

Penso che la situazione sia disperata, per la maggioranza degli stub. Per qualcuno si potrà discutere, vedremo che cosa risulterà. Per quanto ne so io, le altre wikipedia con dialetti scrivono articoli in ogni dialetto, utilizzando quello più famoso per le pagine di servizio, i titoli, eccetera. Inventare una lingua con questo scopo su Wikipedia è una cosa fuori dal mondo.

Ciao, Remulazz

I sincerely wish you guys best success at Lombard Wikipedia. Out of curiosity, not that it makes any difference at this time, the depth of the Lombard Wikipedia today at noon (UTC) was 0.037. Cheers, Malafaya 22:43, 11 dekul 2007 (UTC)

Bot

Acho que o bot não está a fazer coisas correctas: http://vo.wikipedia.org/w/index.php?title=Brenthonne&diff=next&oldid=1092983 Malafaya 12:30, 11 dekul 2007 (UTC)

Não de todo -- obrigado por encontrar esse caso. A história é a seguinte: quanto você chamou minha atenção para o caso de Los Angeles, eu fui dar uma olhada e notei que o script que mudava as coordeanads do formato decimal para o dms tinha estado removendo categorias em certos casos (os em que havia um samafomot: Yüm YG). Olhando mais um pouco, notei que havia um outro caso: quase todas as cidades na Califórnia (os membros de Klad:Zifs in California) tinham perdido as categorias e também os interwikis. Precisei rodar o bot de novo para restaurá-los. Mas agora que estas páginas estavam sem categorias, como encontrá-las? Como listá-las? Fui até a página: Pads nen klad em Pads patik, e vi que estavam todas lá. Copiei os títulos de todas essas páginas sem categoria para um arquivo a parte. Eram quase todas californianas, com pouquíssimas exceções, que eliminei; depois rodei um script para reintroduzir as categorias, e agora também um link para a Wikipédia inglesa. O exemplo que você encontrou mostra que não eliminei todas as exceções não-californianas da lista, como eu tinha pensado... (como você o encontrou, por sinal? você conseguiria encontrar outros?) --Smeira 12:36, 11 dekul 2007 (UTC)

Foi coincidência. Simplesmente aconteceu eu listar as alterações dos bots, cliquei no diff para ver o que estava a fazer agora o teu bot, e voilà, apanhei esse interwiki errado. Foi pura sorte. Não me parece que consiga descobrir outros. Malafaya 12:44, 11 dekul 2007 (UTC)

Suponho que o melhor a fazer seja inspecionar a Klad:Zifs in California quando houver um tempinho para ver se há lá alguma página que não deveria estar lá. (Vou fazer isso também de vez em quando, para ver se acho outros. Acho que não deve haver mais erros... mas nunca se sabe.)
Ah! um outro detalhe. O meu bot está recolocando links para a Wikipédia inglesa (já que o formato dos títulos de página é padrão: CIDADE, California, isso pode ser feito automaticamente). Os links para outras Wikipédias, contudo, também foram deletados. Será que o seu bot conseguiria restaurar os interwikis para as outras Wikipédias, além da inglesa? --Smeira 12:46, 11 dekul 2007 (UTC)

Sim, conseguirá. Melhor que isso é que como já temos interwikis nas outras Wikipédias, mesmo outros bots, apanhando esses interwikis nas outras, poderá actualizar os nossos artigos. Malafaya 14:05, 11 dekul 2007 (UTC)

Ah, e atenção: já me apareceram cidades dos EUA que apenas tinha a categoria Zifs in Lamerikän. Mas, enfim, havemos de as apanhar todas nem que sejam com o tempo. Malafaya 14:06, 11 dekul 2007 (UTC)

Se aparecerem outras cidades assim, você pode me avisar. Ou até melhor: colocá-las nalguma subcategoria nova dentro de Klad:Yegeds menodabik ou Klad:Pads ba dotiks e me avisar. --Smeira 14:10, 11 dekul 2007 (UTC)

Sim, já tenho usado a Klad:Yegeds korekäns nedöls para artigos que estão uma bagunça. O que quer exactamente dizer menodabik? Não encontro essa palavra nem nenhum radical no dicionário. Malafaya 14:14, 11 dekul 2007 (UTC)

Eu preferiria que você as pussesse numa subcategoria à parte (a Klad:Pads koräkami nedöls deveria ter páginas com o mesmo tipo de erro, a saber: páginas de cidades francesas cujas coordenadas foram mal transferidas, de modo que o ponto no mapa aparece no canto superior direito ao invés de aparecer na posição correspondente). Você poderia pô-los, digamos, numa Klad:Pads koräkabik (= páginas que devem/precisam ser corrigidas), que por sua vez poderia estar dentro de Klad:Pads koräkami nedöls; assim tipos diferentes de erros ficariam bem separados. ("Menodön" significa algo assim como "melhorar", inglês "improve", alemão "verbessern" segundo o de Jong; "menodabik" seria: 'que deve(m) ser melhorado(a)(s)".) --Smeira 14:28, 11 dekul 2007 (UTC)

Pronto, acabei de criar a categoria que mencionei acima. Vou colocar as páginas não francesas de Klad:Pads koräkami nedöls dentro dela. (Por sinal, cometi um errinho no nome dessa categoria; deveria ser: Pads koräkami neodöls, com neodöls, não nedöls; mas agora já é tarde, e como é uma categoria "de trabalho", vou deixá-la assim mesmo. Como você vê, venho tentando, na medida do possível, criar categorias diferentes para tipos de erros diferentes, o que agiliza a correção dos mesmos.) --Smeira 14:31, 11 dekul 2007 (UTC)

Entendo, só não percebi a distinção entre as diversas categoria porque me parecia todo o mesmo: artigos talvez duvidosos, artigos a precisar de correcções, parece tudo o mesmo :). Malafaya 14:41, 11 dekul 2007 (UTC)

Podes resumir então as categorias de artigos menos bem e sua função begö? Malafaya 17:17, 11 dekul 2007 (UTC)

Bem: a Klad:Pads koräkami nedöls continha artigos de cidades francesas cujas coordenadas não tinham sido bem transferidas (inclusive a Klad:Pads nen lofüd e vesüd, onde as páginas não tinham indicação de Leste ou Oeste nas coordenadas); a Klad:Xxx contém páginas de cidades alemãs com problemas nas coordenadas; a Klad:Pads ba dotiks contém só cidades francesas onde suspeito que houve problema na transferência das populações (os valores são suspeitamente baixos; em alguns casos são verdadeiros, há lá comunas com 2, 3, ou 4 habitantes, mas a maioria dos casos têm erros); Klad:Yegeds menodabik contém artigos em Volapük, mas que precisam ser melhorados/corrigidos; Klad:Zifs no pegretüköls contém (ou conterá) cidades americanas para as quais a informação demográfica detalhada não foi transferida; Klad:Pads no pefipenöls contém páginas em Volapük ainda não traduzidas/escritas totalmente (estão "em construção"...). Finalmente, em Klad:Pads koräkabik estou colocando páginas a corrigir cujos erros não entram nas demais (é uma "default category"). (Eu coloquei algumas dessas categorias dentro de outras, sem muita lógica; se você quiser rearrumá-las, ou até criar outras, pode ir em frente.) --Smeira 06:16, 12 dekul 2007 (UTC)

List of Wikipedias by sample of articles

Kanol-li sedön obe kodi ela bot que usas para calcular estas pontuações? Qual o valor actual para esta Wikipédia? Malafaya 00:35, 12 dekul 2007 (UTC)

Eu não usei o bot recentemente para calcular esse valor... o código-fonte está lá na Meta, na página: m:List of Wikipedias by sample of articles/Source code. --Smeira 06:16, 12 dekul 2007 (UTC)

Há uma coisa que podia acelerar drasticamente a velocidade do bot: usar a função Special:Export tal como usa o interwiki.py. Não sei como isso se faz mas vou investigar. Malafaya 10:19, 12 dekul 2007 (UTC)

Alguém já tinha mencionado algo assim pra mim; se você conseguir descobrir como isso se faz, eu ficarei muito grato!! (Nota: o MarsRover, um dos participantes da discussão sobre o fechamento da Vükiped, e também um usuário interessado na m:List of Wikipedias by sample of articles, já sugeriu algumas modificações do programa, para torná-lo mais rápido, que ainda não tive tempo de testar; a versão dele está em m:Talk:List of Wikipedias by sample of articles/Source code. --Smeira 10:25, 12 dekul 2007 (UTC)

Usando pagegenerators.PreloadingGenerator() ao que parece obtém-se esse resultado. Vou dar uma olhada nesse outro código. Malafaya 10:29, 12 dekul 2007 (UTC)

Quê??

Oops -- mais uma "pad nen klad" que não era da Califórnia... Obrigado por achá-la!... --Smeira 06:16, 12 dekul 2007 (UTC)

Na página Patikos:Wantedcategories (Klads mekabik) é possível encontrar muitas páginas com erros: basta ver categorias com nomes ingleses ou com nomes estranho. Abraço, Malafaya 14:49, 15 dekul 2007 (UTC)

Há um problema com a página Geville que julgo que era originalmente a cidade francesa e agora está com interwikis e categorias da Geville (California), que não existe... Malafaya 03:09, 16 dekul 2007 (UTC)

OK, já percebi. Como as categorias estavam todas baralhadas, o teu bot considerou que não as tinha, adicionou-lhe a das cidades da Califórnia e consequentemente um interwiki como se de uma cidade da Califórnia se tratasse. Já corrigi. Malafaya 03:21, 16 dekul 2007 (UTC)

Porque desfizeste esta alteração? Era apenas um interwiki. Não gostaste do comentário? :) Malafaya 12:29, 17 dekul 2007 (UTC)

Foi reflexo. De fato, o comentário me fez imediatamente pensar que se tratava de vandalismo. Quando olhei depois a alteração -- um interwiki -- voltei atrás, recoloquei o interwiki, e até adicionei uma foto. --Smeira 20:52, 17 dekul 2007 (UTC)

O que aconteceu com as categorias ontem à noite? Hoje, o nº de Klads mekabik aumentou drasticamente e parece-me que são novamente nomes incorrectos. Malafaya 15:54, 19 dekul 2007 (UTC)

Estou adicionando cooredanadas (formato dms) a cidades norte-americanas; creio que isto tenha sido o resultado de algumas estarem mal-formatadas. --Smeira 15:58, 19 dekul 2007 (UTC)

Nesta página Harju, a categoria contém a palavra Grafänas. Não deveria ser Grafäns? Malafaya 17:46, 20 dekul 2007 (UTC)

Sem a menor dúvida. Quer fazer a correção, ou prefere que eu a faça?
Acabei de remover a maior parte das páginas em que a mudança de formato nas coordenadas deu errado e gerou novas categorias. A lista ainda dá as categorias como existentes; creio que só amanhã as veremos. Ou será que há um jeito mais rápido de forçar uma atualização?
Aconteceu uma coisa curiosa hoje. Recebi um telefonema de um repórter holandês do canal RTL-4 que trabalha com um programa de fatos diversos ("4 in het land"); ele quer mencionar a Vükiped no programa dele. Quer falar comigo e pedir informações. Eis aí algo que eu não esperava... --Smeira 17:58, 20 dekul 2007 (UTC)

E faço essa correcção. Quanto às categorias em falta, nós pobre mortais não podemos actualizar manualmente. Teria que ser pedido a um developer mas quando o pedido fosse atendido já teria passado um dia e já teríamos acesso aos dados frescos. Malafaya 18:14, 20 dekul 2007 (UTC)

Bom isso da reportagem. Publicidade :D. Malafaya 18:15, 20 dekul 2007 (UTC)

Espero que sim. A não ser que ele queira apresentar a história como uma maluquice desvairada. Nunca se sabe como pensa a Imprensa... --Smeira 18:17, 20 dekul 2007 (UTC)

Püks

Como se diz Galego e Basco em Volapük? Malafaya 00:28, 22 dekul 2007 (UTC)

Segundo o dicionário do Arie de Jong, "basco" (a língua) = bask; "basco" (pessoa) = baskan. (Ele não dá "País Basco", para o qual o neologismo óbvio seria Baskän.) Para "Galícia", ele dá "Galizän" (região da Polônia) e "Galiziän" (região da Espanha); pode-se presumir que "Galiziän" cobriria a parte portuguesa da área galega também. (Vemos aqui a inconsistência: a língua basca se chama "bask", não p.ex. "Baskänapük", já que não era língua nacional de nenhuma entidade política em 1930-32, quando o dicionário foi publicado; mas uma derivação a partir de "Galiziän" para o nome da língua não é possível, já que o resultado seria "galiz" (com -iän para formar províncias), o que não pode ser uma raiz simples em Volapük (as quais não podem terminar em -s ou -z). Ficamos assim forçados a derivar algo como "Galiziänapük"... Em suma (tomando-se as palavras originais e fazendo-se algumas derivações): "bask" = 'basco (língua), "baskan" = 'basco', "Baskän" = 'País Basco', "Galiziän" = Galícia (Espanhola e/ou Portuguesa), "Galiziänan" = galego (pessoa) e "Galiziänapük" = galego (língua). --Smeira 00:38, 22 dekul 2007 (UTC)

Portanto, Galiziänapük fica com maiúscula... E Luxemburguês, já agora? É a opção óbvia? Malafaya 00:42, 22 dekul 2007 (UTC)

Pois é, há Luxämburgän no dicionário dele, mas nenhuma menção da língua; como ela agora tem status oficial (ao lado do alemão) em Luxemburgo, o nome "Luxämburgänapük" parece mais legítimo. Não está listado, mas parece o tipo de palavra que o Arie de Jong teria aprovado. --Smeira 00:45, 22 dekul 2007 (UTC)

Wikispecies

Queres ter algum trabalho a traduzir a wikispecies:Cifapad? Só te dou trabalho... :). Malafaya 02:35, 23 dekul 2007 (UTC)

É, mas é o tipo de trabalho que leva as coisas avante!... (Você gosta de biologia? Eu sou muito interessado em teoria da evolução... Até porque tem um pouco a ver com o meu trabalho oficial: lingüística histórica.) --Smeira 10:45, 23 dekul 2007 (UTC)

Bom, está traduzido. Dá uma olhada, para ter certeza que os links estão corretos. Adicionei também o samafomot Svistaproyegs, para a lista de outros projetos no fim. Também pedi que adicionassem Volapük à lista de línguas que aparece na seção "Püks votik". E também pedi que adicionassem Volapük ao template:VN, para que possamos adicionar nomes Volapük de animais (já adicionei "jevod" = 'cavalo' a Equus caballus, mas como "vo" ainda não está no template, a palavra não aparece...) --Smeira 11:28, 23 dekul 2007 (UTC)

Sim, parece bem. Só que deixaste a palavra 'lised' na primeira frase que corresponde a "Directory" em inglês. Não encontrei uma palavra adequada e por isso coloquei lised. Malafaya 14:29, 23 dekul 2007 (UTC)

Alguém tinha traduzido "diretório" alguma vez no Volapükagrup como "ragivalised", de modo que talvez esta seja mesmo a melhor palavra... por enquanto. --Smeira 14:32, 23 dekul 2007 (UTC)

Já depois de corrigir é que me apercebi: aqui o sentido de directory é o mesmo de phone directory e não no sentido de computação. A palavra mantém-se? Malafaya 16:02, 23 dekul 2007 (UTC)

Hm, lá isso é verdade; "ragivalised" seria uma "lista de arquivos". Hmmm... talvez só "ragiv", ou também "registar". Vou pôr lá "registar" (= registro); depois, quando tiver mais um tempinho, dou uma olhada nas ocorrências de "registar" e "ragiv" nos textos do de Jong para ver qual é mais apropriada. --Smeira 16:16, 23 dekul 2007 (UTC)

Research Project

Hello! I’m KRLS and I’m making a Research Project to know which are the indicators that determine the quality of a Wikipedia. To find them all, I need you, as an experienced wikipedian, to answer this survey right here. This way, I would have the opinion of a part of the community about the indicators I’ve found and maybe, the ones I have not took in count. It won’t be very long, it’s a 5 minutes task. I need it before January 1st. The survey is written in English because I’m afraid I don’t speak your language. Thank you very much!

The survey: here – KRLS, 83.45.208.41 19:17, 24 dekul 2007 (UTC)

Feliz Navidad

Quería desearte una Feliz Navidad y un próspero año 2008. Espero que este año que viene llegue con suerte y alegría para tí y para los tuyos y que tus planes se hagan realidad. --Chabi 11:44, 25 dekul 2007 (UTC)

Pfff

Onze goede duitse vrienden: http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_cleanup_of_Volap%C3%BCk_Wikipedia --Ooswesthoesbes 11:08, 26 dekul 2007 (UTC)

No binob sufädik ya! Quanto à resposta do Aphaia, estás relutante em que ele retire Volapük de onde? Eu sinceramente não vejo de onde se pode retirar mais. Malafaya 12:16, 26 dekul 2007 (UTC)

Vö! (= Indeed!) Acho que o último lugar -- o de que Aphaia está falando -- é mesmo a Lista de Wikipédias da Meta. Continuo achando que seria melhor estratégia de publicidade mudar o critério e depois dizer por aí, "fizemos isso porque nos importamos com você -- o nosso leitor!". Mas, curiosamente, muitos parecem continuar pensando que o número de artigos mede a qualidade... Não sei bem o que dizer. --Smeira 13:02, 26 dekul 2007 (UTC)

Benutzer:Chaddy

Da du ja auf deiner Benutzerseite de-3 stehen hast, versuche ich´s mal auf Deutsch.

Wieso hast du mich gesperrt? Das ist doch Unsinn und du weißt das. Ich bin in de-WP ein recht erfahrener Beutzer. Ich will ganz sicher nicht vandalieren. Ich finde nur, dass es Schwachsinn ist, Artikel behalten zu wollen, die Null Inhalt haben. Was soll daran bitte noch ein Artikel sein? Man erfährt ja überhaupt nichts. Aber wieso entferntst du kommentalos meine Löschanträge? Und sperrst meinen Account? Letzteres machst du bitte wieder rückgängig, ohne richige Begründung geht das nicht. 91.7.172.247 01:10, 27 dekul 2007 (UTC)

Nein, das weiß ich nicht automatisch. Es gab hier schon manchmal Probleme mit Benutzern, die "moükön"-Tags grenzlos benutzen wollten und echte Vandalen waren. Da Deine erste Beiträge denselben Stil hatten, dachte ich, du wärst einer von ihnen; darum habe ich dein Konto sofort gesperrt. Warum hast Du nichts gesagt auf die entsprechenden Diskussionsseiten? Oder auf Vükiped:Kafetar, unser "Pub"? Du hast Dich nicht sehr höflich benommen. Sicher hätte ich dasselbe auf de.wp nicht tun dürfen. Ich mache es jetzt rückgängig, da Du jetzt implizit sagst, Du wirst Dich wie ein erfahrener Benutzer benehmen. Wenn Du Vorschläge hast über z.B. Qualitätskriterien für Artikel und Stubs, kannst Du sie mit den anderen hier auf Vükiped:Kafetar besprechen (lieber auf Volapük, oder dann auf Englisch, wenn Du willst, dass alle Benutzer dich verstehen: nicht alle sprechen hier deutsch.). Ich glaube, ich könnte auf de.wp auch nicht einfach Artikel wie de:O'Fallon (Illinois) als "This is not an article" markieren, ohne zuerst die lokalen Regeln über Artikel und Stubs verstanden zu haben. --Smeira 02:06, 27 dekul 2007 (UTC)

Erst mal danke für die Entsperrung. Ja, viellecht war ich ein wenig vorschnell. Allerdings ist sowas in jeder Wikipedia schnelllöschfähig. Der Artikel hatte keinen Inhalt, das war praktisch eine leere Seite. Ich habe darauf geachtet, nur die Monatsartikel mit einem Löschantrag zu versehen, die keinen Inhalt hatten. Die übrigen bestehen ja wenigstens aus einem Satz (den ich allerdings nicht verstehe, aber ich kann ja nicht alle Sprachen verstehen ;) ). Das ist der Unterschied zwischen de:O'Fallon (Illinois) (Stub) und beispielsweise Febul (war bis vor kurzem im Grunde eine leere Seite). Ich find´s ja schon nicht ok, dass ein Bot die ganzen Artikel erstellt (aber das ist ein anderes Thema), aber dann sollten die doch wenigstens einen Inhalt haben. Chaddy 03:21, 27 dekul 2007 (UTC)

Glidis!

Glidis, o flen obik!

Mutoböd jemön das emogolob nen sagön bosi... ab muls lätik äjenos dinis ömik obe... balido, eperob vödemis obik pro vükiped, bi ädädikos nünömi... täno, efealotädob lü el Wien e eprimob studi obik... täno, äbinos xamis anik... e äglömob i plagön Volapüki... Fümo enofob oli, ab spelob das opardol nu obi.

Egivob vögodi obik e yüfob tuvön stütanis votik! HannesM 07:27, 27 dekul 2007

...e kritid lefredik! HannesM 07:31, 27 dekul 2007

Fom dätas

Kinik binon-li fom dätas verätik?

• dekul 27
• dekul 27id
• 27 dekul
• 27id dekul

Danö! Malafaya 14:53, 27 dekul 2007 (UTC)

In gramat oka, el de Jong mäniotom fomätis:

• del 27id dekula yela 2007
• dekul, del 27id, 2007
• 2007 dekul 27id
• 2007 dekul 27

(e votiks, kelis anu no memob... gramat omik binon nu in dom obik ed ob no...). Bi binon fom brefikün, buükob: 2007 dekul 27. Ab i votiks binons gudiks ä verätiks. --Smeira 17:49, 27 dekul 2007 (UTC)

Danö pro plän. Ab '27 dekul' no binon verätik, binon-li? Del binon ai balidik. Malafaya 18:52, 27 dekul 2007 (UTC)

noch einmal

Nein, wusste es nicht, lieber Sérgio. Bin immer so beschäftigt im af.wiktionary (bin ja dort der einzige "arbeiter"). Furchtbar von diesem Arnomane!!! Klingt so gehässig das ganze, wie ein kreuzzug!!! Traurig ist auch, dass da keine breite unterstützung von seiten der volapükisten aus der yahoogruppe kommt!!!! Könten so viel bewirken, wenn sie mitmachen würden!

Lg --Manie 22:48, 27 dekul 2007 (UTC)

Ah, schön, noch jemanden hier zu finden, der Deutsch kann. Chaddy 23:10, 27 dekul 2007 (UTC)

Tja, es gibt hier zumindest drei Deutschsprechende: Manie, HannesM und ich. Robert (Englisch, Volapük), LadyInGrey (Spanisch, Englisch) und Malafaya (Portugiesisch, Volapük) sprechen wenig oder kein Deutsch. Zifs ist auch Deutscher, glaube ich. Guck mal "Geban de" auf Klad:Gebans ma pük. --Smeira 23:55, 27 dekul 2007 (UTC)

Волапюк опять

Я проголосовал против. Не поможите ли вы ещё в написании той статьи на русской ВП? Я оставил несколько вопросов в обсуждении статьи ([1]). Если хотите, сделайте нужные правки сами, насчёт проблем с языком не волнуйтесь, их я поправлю. Заодно может поможите с вопросом о букве "R". Он внизу обсуждения. Заранее спасибо. Dr. Fatman 91.77.182.144 15:20, 28 dekul 2007 (UTC)

De blijde boodschap

Een oudejaarskindje is geboren op de Limburgse Wiktionary: wikt:li:85, het 1000e artikel! Natuurlijk wel passend gemaakt door OwtbBot. Ik zie dat de tussenstand op meta 20/30 is dus dat zit goed. Ik kijk nog of ik anderen kan laten stemmen. Alvast een goed nieuwjaar en hopelijk overleeft Vükiped het nog eens :) --Ooswesthoesbes 19:27, 28 dekul 2007 (UTC)

Lá vem esse povo de novo

Mais tarde vou por meu voto lá.

Na verdade acho que vou aprender vola pra poder contribuir nesse wiki... cedo ou tarde...

Osias, [[2]], 200.184.37.207 17:29, 29 dekul 2007 (UTC)

Osias, isso seria um maravilha :). Força, te damos o apoio necessário. Malafaya 02:46, 30 dekul 2007 (UTC)

Färmükamob

Glidis. Cedob, das mustobs spikön tefü färmükamob Vükipeda. Labol-li nog eli Skype? Ün sudel, opubob is ün düp 18-19, if i kanol. Malafaya 02:46, 30 dekul 2007 (UTC)

Sudel, düp 18? Adelo, no-li? Gudö! osteifülob ad gebön eli Skype! --Smeira 03:03, 30 dekul 2007 (UTC)

Osteifülob odelo (sudel; 18:30 - 19:30 in Nedän, 17:30 - 18:30 in Portugän) --Malafaya 03:38, 30 dekul 2007 (UTC)

Ya he votado

La verdad, son muy cansinos con esto de cerrar la wikipedia en volapük ¿Sabes por qué la quieren cerrar? --Chabi 10:37, 30 dekul 2007 (UTC)

Piensan que es muy grande, y que la mayoría de los artículos es minúscula y no contiene mucha información. Para ellos, eso quiere decir que no es una enciclopedia y no tiene el derecho de existir como proyecto Wikipedia. Tonterías. --Smeira 21:01, 30 dekul 2007 (UTC)

Bot for IT cities

Hello! Finally I found time for testing your bot. But it, don't work. I only change 'vo' to 'sl', 'zif' to 'naselje', etc. Also paths, because I use Linux.

After running I got this error:

$ python italija.py

Checked for running processes. 4 processes currently running, including the current process.
Traceback (most recent call last):
  File "italija.py", line 24, in ?
    fonatanin = fonatapad.get()
  File "/robot/mihas-bot/wikipedia.py", line 473, in get
    self._contents, self._isWatched, self.editRestriction = self.getEditPage(get_redirect = get_redirect, throttle = throttle, sysop = sysop)
  File "/robot/mihas-bot/wikipedia.py", line 566, in getEditPage
    raise NoPage(self.site(), self.aslink(forceInterwiki = True))
wikipedia.NoPage: (wikipedia:it, u'[[it:Abano Terme]]')

I wish you a happy and successfully new year, --Smihael 12:36, 30 dekul 2007 (UTC)

I voted opposse for cleaning this project. Here is my code:

# -*- coding: utf8 -*-
import sys
# trenutno pod ~/skripti
# kopiraj!!!
sys.path.append('/home/miha/robot/mihas-bot/italija.py')
import wikipedia
import pagegenerators
topad = wikipedia.Site('sl', 'wikipedia')
fonat = wikipedia.Site('it', 'wikipedia')
ragiv = open("/home/miha/Projekti/robot/skripti/italija.txt")
for lien in ragiv:
    naselje = lien[:len(lien)-1]
    naselje = naselje.decode('utf8')
    gebsvotikflag = 0
    if naselje[-1] == u'$':
        naselje = naselje[:-1]
        gebsvotikflag = -1
    naseljelolik = naselje
    malul = naselje.find('(')
    if malul > -1:
        naselje = naselje[:malul-1]
    fin = naselje[-2:]
    fonatapad = wikipedia.Page(fonat, naseljelolik)
    fonatanin = fonatapad.get()
    if naselje != naselje:
        naselje = naselje
    else:
        if fonatanin.find(u'{{Template:Comune') > -1 or fonatanin.find(u'{{Comune') > -1:
            surf1 = fonatanin.find(u'superficie')
            surf2 = fonatanin.find(u'=', surf1)
            surf3 = fonatanin.find(u'|', surf2)
            surfat = fonatanin[surf2+1:surf3-1].strip().replace('.',',')
        
            belod1 = fonatanin.find(u'abitanti')
            belod2 = fonatanin.find(u'=', belod1)
            while '0123456789'.find(fonatanin[belod2]) < 0:
                belod2 = belod2 + 1
            belodanef = ''
            while '0123456789.'.find(fonatanin[belod2]) > -1:
                belodanef = belodanef + fonatanin[belod2]
                belod2 = belod2 + 1
            belodanef = belodanef.strip().replace('.',' ')
        
            videt1 = fonatanin.find(u'latitudineGradi')
            videt2 = fonatanin.find(u'=', videt1)
            videt3 = fonatanin.find(u'|', videt2)
            videt_g = fonatanin[videt2+1:videt3-1].strip()
            videt1 = fonatanin.find(u'latitudineMinuti')
            videt2 = fonatanin.find(u'=', videt1)
            videt3 = fonatanin.find(u'|', videt2)
            if videt1 < 0:
                videt_m = '00'
            else:
                videt_m = fonatanin[videt2+1:videt3-1].strip()
            lunet1 = fonatanin.find(u'longitudineGradi')
            lunet2 = fonatanin.find(u'=', lunet1)
            lunet3 = fonatanin.find(u'|', lunet2)
            lunet_g = fonatanin[lunet2+1:lunet3-1].strip()
            lunet1 = fonatanin.find(u'longitudineMinuti')
            lunet2 = fonatanin.find(u'=', lunet1)
            lunet3 = fonatanin.find(u'|', lunet2)
            if lunet1 < 0:
                lunet_m = '00'
            else:
                lunet_m = fonatanin[lunet2+1:lunet3-1].strip()

            top1 = fonatanin.find(u'siglaRegione')
            top2 = fonatanin.find(u'=', top1)
            top3 = fonatanin.find(u'|', top2)
            top = fonatanin[top2+1:top3-1].strip()
            
        else:
            print 'Konec poizvedovanja!'
            stop

        nstran = u'{{Naselja v Italiji\n'
        nstran = nstran + u'|nem = ' + naselje + u'\n'
        nstran = nstran + u'|topäd = ' + top + u'\n'
        nstran = nstran + u'|brefod = ' + top + u'\n'
        nstran = nstran + u'|videt_g = ' + videt_g + u' |videt_m = ' + videt_m + u'\n'
        nstran = nstran + u'|lunet_g = ' + lunet_g + u' |lunet_m = ' + lunet_m + u'}}\n'
	#prva vrstica
        nstran = nstran + u"'''" + naselje + u"''' je [[Italija|italijansko]] nasleje v deželi [["
        nstran = nstran + top + u"]]. "
	#površina gre v infopolje
        nstran = nstran + u'Njegova površina je' + surfat + u' km².'
        nstran = nstran + u"V naselju živi" + belodanef + " (2001)."
        nstran = nstran + "\n\n\n"
        nstran = nstran + u"[[Kategorija:" + top + u"]]"
        nstran = nstran + "\n\n"
        nstran = nstran + u"{{it-geo-stub}}]"
        nstran = nstran + "\n\n"
        nstran = nstran + "[[it:" + naslejelolik + u"]]"
        nstran = nstran + "[[en:" + naseljelolik + u"]]"


        if gebsvotikflag == -1:
            nstran = u'{{drugipomeni2|' + naselje + '}}\n\n' + nstran

        zeilapad = wikipedia.Page(topad, naselje)
        if naselje == u"Agra" or naselje == u"Alba" or naselje == u"Alto" or naselje == u"Alvito" or naselje == u"Amelia" or naselje == u"Arcade" or naselje == u"Arco" or naselje == u"Arcola" or naselje == u"Arena" or naselje == u"Argenta" or naselje == u"Arona" or naselje == u"Atina" or naselje == u"Augusta" or naselje == u"Avegno" or naselje == u"Bee" or naselje == u"Bondo" or naselje == u"Bonito" or naselje == u"Bono" or naselje == u"Brione" or naselje == u"Bruno" or naselje == u"Camino" or naselje == u"Capistrano" or naselje == u"Carona" or naselje == u"Castana" or naselje == u"Castro" or naselje == u"Cave" or naselje == u"Cavour" or naselje == u"Ceres" or naselje == u"Chamois" or naselje == u"Chiesanuova" or naselje == u"Châtillon" or naselje == u"Cologne" or naselje == u"Comano" or naselje == u"Delia" or naselje == u"Diamante" or naselje == u"Elva" or naselje == u"Floresta" or naselje == u"Fontanella" or naselje == u"Fontanelle" or naselje == u"Gais" or naselje == u"Genola" or naselje == u"Gonzaga" or naselje == u"Grana" or naselje == u"Intragna" or naselje == u"Iseo" or naselje == u"La Salle" or naselje == u"La Valle" or naselje == u"Lago" or naselje == u"Lenna" or naselje == u"Lodi" or naselje == u"Lodrino" or naselje == u"Loreto" or naselje == u"Lula" or naselje == u"Mango" or naselje == u"Manta" or naselje == u"Manzano" or naselje == u"Marmora" or naselje == u"Massa" or naselje == u"Melle" or naselje == u"Meta" or naselje == u"Milo" or naselje == u"Mira" or naselje == u"Miranda" or naselje == u"Montello" or naselje == u"Monti" or naselje == u"Muzzano" or naselje == u"Oneta" or naselje == u"Paola" or naselje == u"Pau" or naselje == u"Pella" or naselje == u"Pula" or naselje == u"Rea" or naselje == u"Revere" or naselje == u"Rialto" or naselje == u"Rose" or naselje == u"Rossa" or naselje == u"Saint-Nicolas" or naselje == u"Saint-Denis" or naselje == u"San Clemente" or naselje == u"San Lorenzo" or naselje == u"San Nazzaro" or naselje == u"Soglio" or naselje == u"Sorrento" or naselje == u"Stella" or naselje == u"Subiaco" or naselje == u"Tenna" or naselje == u"Tivoli" or naselje == u"Toano" or naselje == u"Treia" or naselje == u"Treviso" or naselje == u"Urbana" or naselje == u"Varna" or naselje == u"Vernate" or naselje == u"Vidor" or naselje == u"Villa Verde" or naselje == u"Villeneuve" or naselje == u"Villette" or naselje == u"Viola":
            zeilapad = wikipedia.Page(topad, naselje + u' (Italija)')
        print zeilapad
        print nstran

        zeilapad.put(nstran)

I need to translate some strings, but there is no problem. --Smihael 08:45, 31 dekul 2007 (UTC)

Support Given

I have supported your request to oppose the recent proposal for the deletion of stubs on Volapük Wikipedia.

You are Welcome. --Jose77 22:40, 30 dekul 2007 (UTC)

Messenger

Hola, ¿me puedes agregar al msn? Mi cuenta es galeuscat@hotmail.com (Bórrala después, please). --Chabi 14:49, 31 dekul 2007 (UTC)

En esta computadora no tienen el msn -- estoy en la casa de mi suegro. Después del año, quando volvemos a casa, voy a intertar, si quieres. ¿Por qué? --Smeira 15:19, 31 dekul 2007 (UTC)

Klad:Zifs in Rumän

Sal şi scuze pt întărzierea răspunsului. Numai acum am vazut mesajul tau (acesta). Ideea este că cele două categorii sunt redundante şi Zifs in Ruman va deveni suprapopulata. La majoritatea enciclopediilor se procedeaza similar. --Roamata 09:41, 1 yanul 2008 (UTC)